<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Chi controlla i difensori del paesaggio?</title>
	<atom:link href="http://www.manifestosardo.org/?feed=rss2&#038;p=3156" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.manifestosardo.org/?p=3156</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 03:39:31 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Nico Orunesu</title>
		<link>http://www.manifestosardo.org/?p=3156&#038;cpage=1#comment-3336</link>
		<dc:creator>Nico Orunesu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 11:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manifestosardo.org/?p=3156#comment-3336</guid>
		<description>Ci stupiremmo se qualche Soprintendente, o da esso dipendente(Architetto, Ingegnere,Geometra...in ordine di competenza), si trovasse imbrigliato nelle maglie di una &#039;giustizia&#039; paesaggistica, ambientale, architettonico-monumentale? Dopo un trentennio di disastrosi risultati (da Cagliari a Sassari), credo che non ci stupiremmo affatto. E cosa avrebbero  tutelato  se i lineamenti del Paesaggio sono alterati, i Centri Storici di paesi e città de-storicizzati; i monumenti storici mimetizzati con ogni sorta di materiale. C&#039;è voluto il decisionismo &#039;antipopolare&#039; di un noto &#039;politico&#039; destituito, che disponendo &#039;paletti di rispetto&#039; ha dato una boccata di ossigeno al rispetto. Quindi frettolosamente allontanato da avversari e alleati. Per l&#039;appunto, il &#039;noto politico&#039; aveva pensato di chiudere alcuni di questi &#039;Ufitzios&#039;, che nella targa del portone d&#039;ingresso avevano, e hanno ancora, impropriamente scritto &#039;di tutela e salvaguardia del patrimonio...&#039;. Parole vuote, come quella presente in ogni Tribunale e in ogni Ministero di “Grazia e Giustizia”. Ma i tribunali ormai non fanno più paura a nessun trasgressore. Alè.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci stupiremmo se qualche Soprintendente, o da esso dipendente(Architetto, Ingegnere,Geometra&#8230;in ordine di competenza), si trovasse imbrigliato nelle maglie di una &#8216;giustizia&#8217; paesaggistica, ambientale, architettonico-monumentale? Dopo un trentennio di disastrosi risultati (da Cagliari a Sassari), credo che non ci stupiremmo affatto. E cosa avrebbero  tutelato  se i lineamenti del Paesaggio sono alterati, i Centri Storici di paesi e città de-storicizzati; i monumenti storici mimetizzati con ogni sorta di materiale. C&#8217;è voluto il decisionismo &#8216;antipopolare&#8217; di un noto &#8216;politico&#8217; destituito, che disponendo &#8216;paletti di rispetto&#8217; ha dato una boccata di ossigeno al rispetto. Quindi frettolosamente allontanato da avversari e alleati. Per l&#8217;appunto, il &#8216;noto politico&#8217; aveva pensato di chiudere alcuni di questi &#8216;Ufitzios&#8217;, che nella targa del portone d&#8217;ingresso avevano, e hanno ancora, impropriamente scritto &#8216;di tutela e salvaguardia del patrimonio&#8230;&#8217;. Parole vuote, come quella presente in ogni Tribunale e in ogni Ministero di “Grazia e Giustizia”. Ma i tribunali ormai non fanno più paura a nessun trasgressore. Alè.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
