Gianluca Scroccu

Occhio ai prestiti agevolati, perché col tempo possono strangolarti: è questo lo schema visto in tante vicende legate agli effetti di questo turbocapitalismo cinico e senza regole, applicato molto bene, come ci ha insegnato il premio Nobel per l’Economia Joseph Stiglitz, da istituzioni come l’FMI e la Banca Mondiale nei confronti di tanti paesi del Sudamerica o dell’Africa. Ma che si può ritrovare, con le dovute differenze, anche su una dimensione locale come quella della Sardegna. Siamo nel 1988 quando una legge regionale, la 44, introduce mutui agevolati da concedere ai contadini per l’acquisto di terreni agricoli e il successivo avvio di nuove attività imprenditoriali. L’idea sembrava buona, specie per una regione come la nostra dove è difficile rischiare se non si hanno a disposizione capitali o prestiti da restituire con interessi non esorbitanti. Si parte, quindi, e tornano nell’isola molti emigrati che pensano di poter avviare nella loro terra un’esperienza di lavoro gratificante e importante: mettere su un’azienda agricola, sperimentare nuove coltivazioni, creare un sistema agricolo integrato e capace di dare prospettive ad un territorio dalle grandi potenzialità. Poi la sorpresa, a metà degli anni Novanta, quando la Commissione Europea boccia la legge in quanto contraria alle disposizioni sulla libera concorrenza e ordina la restituzione delle somme percepite dai contadini. Cambia tutto da un giorno all’altro: dall’illusione di un’attività decorosa e soddisfacente, al pagamento di penali, tassi di interesse esorbitanti e cifre da capogiro che mandano all’aria i sogni di una vita. Più di 5000 sono le aziende agricole coinvolte, 700 i milioni di euro da restituire, interessi al 30 per cento, 25 mila famiglie si ritrovano sul lastrico.
Le banche procedono voraci, pignorano tutto e mettono all’asta. Tante sono le famiglie disperate che però non si danno pace: protestano, occupano municipi, cercano il sostegno della politica regionale e nazionale, in verità, almeno inizialmente, assai assente e distante. Della vicenda si interessa la BBC, che intervista gli agricoltori; Beppe Grillo ne parla nel suo blog, promettendo una sua visita in quel di Decimoputzu e l’inizio di uno sciopero della fame. L’emergenza è grave, la Regione cerca di adoperarsi per bloccare le aste giudiziarie; si succedono incontri al Ministero dell’Agricoltura, si presentano emendamenti nella prossima finanziaria in discussione al Senato; si ventila addirittura l’ipotesi di un commissario governativo sul modello di quello nominato per la questione dei rifiuti in Campania.
Una vicenda sicuramente intricata e difficile, ma che dimostra tutta la precarietà di questo nostro sistema economico, dove un giorno credi di aver avuto l’occasione della tua vita, ma poi ti ritrovi ad essere sostenuto con un assegno di 30 euro al mese da parte del tuo comune, come successo a Decimoputzu. E cosa racconti, dopo, a tua moglie e ai tuoi figli? Forse che le banche possono essere tanto madri generose quando erogano prestiti quanto matrigne terribili nel momento in cui ne richiedono la restituzione?
Purtroppo questi drammi succedono quando la politica è miope e non riesce a rispondere con tempestività ad emergenze di questo tipo. E bisogna arrivare sino al limite e alla disperazione collettiva per cercare di trovare finalmente soluzioni. Una lezione difficile da imparare, evidentemente, perché la ritroviamo con cadenze troppo costanti nelle diverse parti del mondo, siano esse metropoli come Buenos Aires o piccoli realtà come Decimoputzu.