Marcello Madau

Ci sono modalità sistematiche nel cogliere e rappresentare la situazione del nostro patrimonio culturale e paesaggistico, e altre meno ordinate.
Nel preparare in questi giorni un pezzo per il numero di agosto, stanco e poco disponibile alla sistematicità, il mondo intorno, quello fisico che si percepisce immediatamente e quello digitale che ne rappresenta pezzi, mi avvolgono senza che riesca e voglia dare ‘una coerenza’ alle notizie.
Paesaggio e monumenti, assieme a viste e informazioni, si attraversano senza soluzione di continuità e si legano assieme per esprimere il territorio: sarà la stanchezza che mi produce una serie di scuse, eppure sono convinto che ‘navigare’ istintivamente fra notizie così come affluiscono può permettere, in altri modi, di non perderne il senso, forse anche di potenziarne la percezione e la coscienza.
Ecco allora le aree chiuse alla visita, il castello che non emerge a Sassari, il museo archeologico che chiude la domenica o quello che si pensa di aprire senza personale adeguato. L’assalto incompetente al PPR.
Le piccole dune oltre al margine rosso mi pare fra Cagliari e Quartu spianate dopo un concerto. In Europa la Finlandia propone di impegnare finanziariamente il Partenone come misura di garanzia rispetto al debito della Grecia. A Pompei immagini drammatiche mostrano la distruzione delle pitture parietali.
La Sardegna, piena di monumenti, è al solito piena di segni contradditori. Se a Sassari il castello fatica, a Cagliari la nuova giunta capeggiata da Massimo Zedda dà segnali positivi (l’attenzione al degrado della importante necropoli di Bonaria – non esistono solo Tuvixeddu o l’Anfiteatro – è da apprezzare).
Briatore, dopo aver cercato con i suoi localini di costruire abusivamente nelle spiagge senza pensare alle leggi di tutela delle coste, ora si rivolge alle zone interne. Qulacuno ha già detto sì, va bè, però…. Da Alghero lo avrebbero chiamato perché c’è da fare. Joan, dove possiamo prepararci per il lancio delle alghe?
Fortunatamente c’è la commissione regionale del paesaggio che garantisce dell’assenza di problemi nei cantieri di Silvio Berlusconi a Villa Certosa.
Ma allarma anche un altro fenomeno, diffuso, reticolare come il patrimonio, fra la gente: il consumare tempo libero come un cheese-burger senza curarsi degli schizzi di unto; poi, in maniera talora elitaria, pensare che sia più importante sovrapporre le proprie esigenze a quelle del patrimonio stesso. Non dovrebbe bastare che la sensibilità sia in certi casi lodevole, che gli obiettivi denunciati legittimi, per non badare alle reali esigenze di un monumento o di un paesaggio, talora delicati come una lucciola.
Si scorrazza quindi sui monumenti, si fruga, si spostano pietre e cocci. Si lasciano cartacce. Si entra in un nuraghe della Nurra per creare un’azione esemplare, sottoponendolo a un carico antropico non valutato (lo si può fare solo analizzando il monumento, ma l’analisi non c’era), oppure si invita la gente – è successo in un blog da parte di una scienziata – a salire sul corridoio di una tomba di giganti per ammirarne meglio la pianta (sperando di non disturbare chi nel frattempo si è accucciato nella camera tombale per guarire dai reumatismi: secondo un delirio magnetico in voga da una decina d’anni le tombe di giganti, posizionate in punti geomagnetici precisi, guarirebbero dal mal di schiena. Intanto queste manie para-terapeutiche le portano al degrado).
Quanti visitatori pensano di essere autorizzati, come cacciatori (cosa che certo non va bene, ma è purtroppo legale) ad entrare nei fondi privati per salire su monumenti incustoditi.
Tamarri e tamarre in bermuda, che se dici loro qualcosa sillabano persino che il patrimonio appartiene a tutti camminando sui muri antichi o raccogliendo, come la sabbia di Putzu Idu, un coccetto per ricordo.
Le tracce che affluiscono parlano di una tutela senza armi, di arroganze della gente e di speculazioni sul paesaggio che si spostano per trovare nuovi mercati…
Forse bisogna smettere di scavare per un po’ di tempo, impegnarsi molto di più nella conservazione, rilanciare, un’altra volta, lo scavo nei magazzini delle soprintendenze che rigurgitano di materiali archeologi inediti.
Dobbiamo imparare a rendere evidente quello di cui possiamo prenderci cura; e nascondere ciò che, per mancanza di risorse, non è possibile tutelare.
Il patrimonio culturale e paesaggistico è davvero a rischio, per la sua immensa fragilità. Anche evitare una visita guidata può essere un segno di riguardo. Un territorio lo si ama davvero se se ne comprendono esigenze e rischi. E in questa estate, al solito pericolosa per i flussi di visite che si scaricano su tante aree, la maggior parte non tutelate e protette da gruppi di gestione, associazioni e appassionati dovrebbero rifiutarsi di fare gli sherpa, di sentirsi geni della spiegazione su monumenti nascosti.
E’ un compito difficile, ma orgoglioso, al quale siamo chiamati. Proteggere e se necessario occultare i monumenti. Smetterla di fare progetti, cartelli e guide dove si può arrivare dappertutto. Se al carico antropico non corrisponde una relativa capacità di guardianìa e protezione, non traduciamoli in LSC, ma blocchiamoli in tutte le lingue.
Anche perché la Regione, con inutili distinguo e precisazioni da parte del centro-sinistra (ci sarà pure una maniera progressista per gestire la speculazione), sta decidendo che la Sardegna diventerà un immenso campo da golf, preparando i suoi territori ad un feroce inquinamento dei terreni (si veda questo approfondimento del Gruppo di Intervento Giuridico e anche, ad esempio, queste informazioni) ed a un assalto antropologico – per il contorno insediativo necessario – che non lascia tranquilli.
Ci battiamo contro quattro radar e facciamo bene, ma quei venti campi da golf mi sembrano non meno velenosi.