Editoriale Le premesse per questa sconfitta c’erano tutte: crollo del lavoro tradizionale e delle sue rappresentanze politiche, debolezza dei modelli alternativi, crisi a sinistra e, gravissima, nel PD, tentativo di rinnovamento soriano rispetto alla vecchia classe politica fallito (anche per mancanza della capacità di costruirne una nuova, di egemonia e consenso più generale: nella tradizione politica di sinistra, imbarcarsi in ‘rivoluzioni’ senza saperle gestire si chiamava avventurismo e minoritarismo). Inaudita la presenza mediatica, al di fuori di ogni regola scritta e non scritta di correttezza democratica, da parte di Berlusconi. “Ci ho messo la mia faccia, per vincere” avrebbe detto. Sappiamo che è una faccia ricostruita. C’è un ritorno, forte, del clientelismo: altro che mani pulite. Può essere che queste elezioni siano arrivate prima che nella nostra periferia economica e culturale la crisi dei modelli gerarchici e del capitalismo globale potesse produrre qualche esito politico, e magari la sconfitta della classe conservatrice dominante. La crisi da noi arriva certamente nelle vite della gente, ma non ancora nelle sue scelte. Si avverte, generalizzata, la fine di un ciclo, mentre le risposte devono ancora essere indagate a sufficienza e trovate. La gente ancora vota il centro-destra, a sinistra si perde e spegne dietro una rappresentanza moderata e centrista. Chissà se succederà a lungo. Crediamo anche che in Sardegna si sia consumata una seconda ‘rottura’ televisiva epocale, dopo la prima che entrò tra gli anni ’50 e ‘60, più dirompente di ogni invasione, a minare la cultura delle zone interne. I sintomi non mancavano, e il fascino del successo di un giovane cantante isolano alla corte dello spettacolo Mediaset e della sua gran sacerdotessa Maria De Filippi è entrato, come e peggio dell’eroina, nelle vene di tante periferie. Eppure non tutto è filato liscio. Guardate il voto disgiunto, da una parte e dall’altra. Le spinte indipendentiste che non sono andate a destra, assieme superano il mediocre risultato del PsdAz (il sardismo per un piatto di lenticchie). Se è compito classico della sinistra criticare quella parte di visione pseudo-identitaria che si basa su una presunta immobilità e sacralità delle tradizioni per dissimulare concezioni razziste, essa deve ora saper cogliere il potenziale democratico insito nella richiesta di una rappresentanza più aderente alle realtà territoriali, che trova riscontro interessante nel dibattito emerso al Forum Globale a Belèm, come notato in questo numero nel prezioso resoconto di Franco Uda. Cosa ci dovremo aspettare ora che questo centro-destra è di nuovo, e più pericolosamente, al potere? A trovare una sintesi, potremmo dire: aumento della speculazione edilizia, attacco all’ambiente e alla salute, maggiore precariato, sicurezza poliziesca e familista con la benedizione del clericalismo, commercializzazione e gestione rozza dei nostri beni culturali, con ulteriore abbattimento della tutela dello Stato, rincretinimento mediatico con sogni, lotterie, giochi d’azzardo. Monetizzazione della vita. Il nucleare: a meno che la grande forza dei sardisti al governo non lo sappia impedire…. D’altronde, i rischi delle prevalenti tendenze autoritarie sono assai trasversali, poiché esse uniscono ben oltre il necessario il Partito delle Libertà e il Partito Democratico: lo mostrano le alleanze sui modelli di contrattazione sindacale e sul testamento biologico. Se la vittoria di Soru era, nella sostanza, auspicabile per evitare i quadri assai più insidiosi di una vittoria berlusconiana, ora che Soru è sconfitto non resta molto altro della sua linea e di quella del PD che possa costituire punto di riferimento per una rinascita della sinistra. Al massimo un’alleanza, pur preziosa se la resistenza dovrà essere dura e di rinnovata natura antifascista, di opposizione. A sinistra si dovrà ripartire da alcuni filoni per noi essenziali: la valorizzazione di un nuovo modello di sviluppo basato sull’energia pulita e rinnovabile, il legame con la nuova dimensione del lavoro, la presa d’atto del ruolo della cultura e del lavoro cognitivo connesso, la difesa dell’istruzione pubblica, l’antimilitarismo, il reddito di cittadinanza, una straordinaria battaglia a favore della pace e dei diritti dei popoli e delle minoranze oppresse. Tutto in un’ottica locale e globale, costruendo opposizione liberatoria in ogni luogo di lavoro. Prepariamoci, parallelamente, ad un’eccezionale vigilanza dell’autocrazia fascista e bigotta dominante che vuole smantellare i principi della democrazia in Italia. E’ su questi punti che vanno sperimentati confronto e unità. La percezione sembra emergere in alcuni aspetti del risultato complessivo di Rifondazione Comunista, PdCI e La Sinistra. Un lavoro, come abbiamo più volte sottolineato, che sarà difficile e lungo. Ma non senza speranza. Cerchiamo ora di non tralasciare l’impegno per la pur non fondamentale rappresentanza politica data dalla cosiddetta democrazia parlamentare, a iniziare dalle elezioni europee. Senza rinunciare a ciò che siamo, senza inventare ciò che non siamo, sarà bene accettare in maniera disincantata i nostri attuali limiti perseguendo la costruzione di un vero e proprio cartello che posizioni la sinistra nel Parlamento Europeo: investendo sulla possibilità di obiettivi unificanti che sappiano presentare alle nazioni della comunità una vera critica radicale a quel declino capitalistico che comunque noi, e non altri, avevamo da tempo indicato. La destra vince per paura, e noi dovremo avere più coraggio.